"Het geld dat veelverdieners zo overhouden, kunnen ze bijvoorbeeld gebruiken om hun hypotheek af te lossen, te consumeren of zelf bij te sparen voor een aanvullend pensioen. Ja, u leest het goed, om zelf bij te sparen. Is dat niet wat vreemd om eerst de pensioenpremie bij stijging van het inkomen geleidelijk te verminderen en dan vervolgens zelf bij te sparen voor een aanvullend pensioen? Gekker moet het niet worden natuurlijk. Kennelijk lopen er figuren in Nederland rond die graag te zijner tijd in de geschiedenisboeken vermeld willen worden als omvormer van ons pensioenstelsel. Het Nederlandse pensioenstelsel is zeker goed te noemen. Men moet niet uit het oog verliezen dat pensioenpremies (niet de AOW-premie) door de werknemer en werkgever zijn opgebracht.
Dat de één meer pensioen ontvangt dan de ander komt doordat de een meer heeft ingelegd dan de ander. Premies zijn afhankelijk van de hoogte van het inkomen. Moet ook zo blijven, omdat dit het eerlijkst is. Oké, het zit nu een aantal jaren niet mee met de lage rentestand, maar dat verandert zeker een keer. Pensioenpremies zijn een zaak van werknemer en werkgever die het samen hebben opgebracht en ingelegd in de pensioenpot van het betreffende pensioenfonds. Dit is mijns inziens geen zaak voor DNB. Niet elke verandering is een verbetering. Zie het zorgstelsel, wel duurder maar niet beter!"
