De heer Kieback woont in Duitsland en werkt in het academisch ziekenhuis van Maastricht. In 2005 emigreert hij naar de VS. Over de drie maanden die hij in dat jaar nog in Nederland heeft gewerkt ontvangt hij een belastingaanslag waartegen hij in beroep gaat. Hij wil de negatieve inkomsten uit zijn Duitse woning kunnen blijven aftrekken. Dit wordt door de belastingdienst afgewezen.
Het EU-Hof is het hiermee eens. Kieback is buitenlands belastingplichtige en dan geldt de hoofdregel dat de woonstaat het best in staat is om rekening te houden met het volledige inkomen en de persoonlijke omstandigheden, zodat daar kan worden vastgesteld welke belastingvoordelen moeten worden toegekend. Dit is alleen anders wanneer bijna alle inkomsten uit de werkstaat komen. Dan is het aan de werkstaat om de belastingvoordelen toe te kennen. Omdat Kieback op jaarbasis het grootste deel van zijn inkomen in de VS heeft verdiend en daar uiteindelijk ook heeft gewoond had hij inderdaad geen recht op de belastingvoordelen, aldus het Hof. Het hele jaar wordt als uitgangspunt genomen en op basis daarvan is Nederland niet de meest aangewezen staat om de belastingvoordelen toe te kennen. De belastingdienst mocht hem dus het voordeel weigeren.
